به ویبسایت افغان تیزیس خوش آمدید/ د افغان تیزیس ویبسایټ ته ښه لاغلاست

جرم خیانت در امانت

سال

: 2020.09.21

ګروه ها

: حقوق و علوم سیاسی

قیمت

: 1000

تعداد صفات

: 57

کد فایل

: 131

مقطع

: لیسانس

 مقدمه: مطالعه تاريخ حقوق نشان ميدهد از زمان که حقوق مالکيت خصوصي اشخاص در جامعه مطر ح  به تدريج نهادينه شده و حمايت از آن مانند ساير حقوق و آزاديهاي مدني مورد توجه افراد ، ملت و اداره کنندگان جامعه قرار گرفته اند همواره مسله سپردن اموال بويژه اموال آشياي منقول خواه به هدف محافظت و نگهداري آنها يا به منظور نقل و انتقال آنها از نقط به نقط ديگر يا براي رفع معايب و نواقص آن اموال يا آشيا به صورت امانت وديعه يا عاريه و نظاير آنها در جامعه اعم از ابتداي ، توسعه يافته ياپشرفته و طبق عرف عادات متداول بوده است .  به عبارت ديگر ، بي ترديد يکي از نياز هاي متعارف بشر در هر دو دوره و زماني همانا احتياج مبرم آدمي به امانت گذاري اموال  يا آشيا در نزد ديگري براي تحقق يکي از اهداف فوق الذکر بوده است . و همين امر خصيصه امانت داري را به عنوان يکي از صفات پسنديده اخلاقي و مذهبي در طول تاريخ حيات بشر مطرح کرده و مورد تاکيد قرار داده است . بر علاوه از نظر اجتماعي نيز  پا بند بودن به صفات امانت داري با عث تقويت حس اعتماد و همدلي در بين مردم و رعايت اين صفت موجبات بقاي زندگي ، اجتماعي و بر قراري ارتباط سالم بين افراد جامعه شده است . برعکس ناديده گرفتن حقوق مالي اشخاص نسبت به اموال اماني از ناحيه امين و تعدي و تفريط آن همواره مورد تنفر و انزجار ديگران قرار گرفته و چون انجام اين گونه عمليات مغاير با صفات امانت داري است ، به عنوان خيانت در امانت يکي از موجبات ضمان و مسول  امين شناخته مي شود . بر اين اساس در اکثر نظامات حقوقي و مذهبي ، خيانت در امانت مثل بسيار ديگر از تعديات افراد نسبت به اموال امر ناپسند و موجب ضمان شناخته شده است . اما به گذشت زمان و بر اثر پیشرفت هاي علمي و صنعتي که نصيب بشر شده است به تدريج دامنه فعاليت هاي اماني بين افراد جامعه گسترش يافته و امر سپردن اشيا و اموال تنها براي محافظت و نگهداري نبوده بلکه براي تحقق بخشيدن به اهداف تجاري ، صنعتي و اجتماعي صورت گرفته است . در نتيجه مسوليت مدني ناشي از تعدي و تفريط همين نسبت به مورد امانت براي حفظ نظم و بقاي زندگي اجتماعي کافي نبوده است بدين لحاظ امر خيانت در امانت نيز به عنوان يکي از تعديات عليه اموال مورد توجه جوامع بشري قرار گرفته است . زيرا ضرورت ادامه حيات جمعي و بر قراري نظم بر امر  سپردن و مسترد داشتن اشيا و اموال در جامعه مستلزم بر قراري ضمانت اجرائ ، جزائ براي اين پديده شده است .  اما اين نکته را نبايد فراموش کنيم که عل الرغم وجود سابقه طولاني پديده خيانت در امانت از قديم الايام عکس العمل جوامع بشري عليه اين پديده متفاوت بوده است .  چنانچه در دين مبين اسلام که مبشر آيين امانت داري در روابط اجتماعي بين مسلمانان است . قرآن کريم مردم را به رعايت امانت داري با ديگر هم نوعان توصيه مي کند و خيانت در امانت به عنوان يکي از گناهان کبيره محسوب مي شوند . در ساير نظامات قديمي مثل حقوق روم خيانت در امانت گرچه داراي ضمانت اجرائ و جزائ بوده است معهذا همانگونه که در فصل مربوط به فريب کاري گفته شده به عنوان جرم مستقل شناخته نمي شود بلکه مانند ساير تعديات مجرمانه نسبت به مال غير مثل فريب کاري و سرقت قابل تعقيب و مجازات بوده است . اما به گذشت زمان و بعد از انقلاب کبير فرانسه در قوانين کشورهاي  اروپاي متاًثر از حقوق روم مثل فرانسه ، سويس و غيره خيانت در امانت از ساير جرايم عليه اموال مثل فريب کاري ، سرقت تفکيک شده و به عنوان جرم مستقل قابل تعقيب و مجازات است .  

.

 فهرست مطالب

عناوين

مقدمه                 

فصل اول                 

مبحث اول : کليات                 

تعريف جرم خيانت در امانت              

مبناي جرم خيانت در امانت              

تاريخچه جرم خيانت در امانت            

جرم خيانت در امانت از نگاه قانون جزاء                

 جرم خيانت درامانت در فقه اسلامي          

فصل دوم                     

مفهوم جرم خيانت در امانت             

مبحث اول: مختصات جرم خيانت در امانت         

اولاّ-  از نظر وجود رابط حقوقي امانت آور        .

ثانيا- ّ از نظر موضوع جرم و تعلق ان به ديگري       .

ثالثاّ- از نظر نحوه ارتکاب جرم            

رابعاّ –جرم خيانت در امانت از جرايم عمدي مقيد است   

مقايسه کوتاه بين دو جرم خيانت در امانت و فريبکاري    

منابع شرعي خيانت در امانت            

حيثيت عمومي جرم  خيانت در امانت         

دربيان اصطلاحاتي فقهي مربوط به امانت         

شرايط مقدم و لازم براي جرم خيانت در امانت      

جرم خيانت درامانت درحقوق قديم روم         

جرم خيانت درامانت در حقوق جديد فرانسه      

تعريف جرم خيانت در امانت در حقوق جديد فرانسه    

 . خيانت در امانت با کيفيت مشدده         .

فصل سوم :                    

تصرف و نظارت بر مال امانتي           

مبحث اول : داشتن نمايندگي از طرف مالک يا اشخاص ذينفع   

مبحث دوم : داشتن نمايندگي به حکم قانون         

مبحث سوم : خروج از حدود صلاحيت          

الف – تخلف از دستور يا قرار           

ب -  تخلف ازقانون ، عرف و عادات         

مبحث چهارم : به زيان مالک يا اشخاص ذينفع        

الف – ملاک تشخيص زيان            

ب- زيان دراعمال               

ج – زيان درمعاملات              

د- زيان اشخاص ذينفع              

مبحث پنجم : نادرستي ، سوه نيت يا بي توجهي        

الف – نادرستي در امانت             

ب- سوه نيت در امانت              

ج- بي توجهي در امانت             

د – معافيت از تعقيب              

فصل چهارم :                   

عناصر متشکله جرم خيانت در امانت          

عنصر قانوني جرم خيانت در امانت          

عنصر مادي جرم خيانت در امانت         

اولاّ – وجود رابط حقوقي امانت آور و موارد ان      

ايجاد رابط اماني ناشي از عقد امانت آور      

ايجاد رابط اماني عرفي            

ايجاد رابط اماني قراردادي         

ايجاد رابط حقوقي امانت آور قضائ        

ايجاد رابط حقوقي امانت آور قهري        

چگونگي احراز رابط حقوقي امانت آور      

ثانياّ – موضوع جرم خيانت در امانت          

ثالثاّ – تعلق مال مورد امانت به ديگري         

رابعاّ- فعل مرتکب و مصادق حصري ان         

الف- تصاحب               

ب- اتلاف              

ج – مفقود کردن              

د – استعمال               

خامساّ – عدم استرداد مال مورد امانت از ناحيه امين    

عنصر معنوي جرم خيانت در امانت         

اضرار مالک يا متصرف و اقسام ضرر        

اولاّ- تحقق اضرار مالک يا متصرف          

ثانياّ – اقسام ضرر                

ضررمادي              

ضرر معنوي               

فصل پنجم :                   

مجازات جرم خيانت درامانت          

الف – مجازات اصلي             

نتيجه                  

منابع

منابع و مأخذ :

1 . بوشهري ، جعفر . حقوق جزاء و اصول و مسايل . تهران : ناشر ، شرکت سهامي ، 1379. 

2 . حبيب زاده ، محمد جعفر ، جرايم عليه اموال و مالکيت .تهران : انتشارات ، دانشگاه تهران ، چاپ دوم ، 1374 . 

3 . ژوبل ، محمد عثمان ، قواعد و مسايل فقهي مجلةالاحکام ، جلد دوم امانت ، 1381 .

4 . قانون جزائ افغانستان . کابل: جريده رسمي ، مطبعه دولتي 1355  .  

5 . گلدوزيان ، ايرج . جرايم عليه اموال .تهران انتشارات ، سپهر ، 1379  .

6 . ميرمحمد صادق ، حسين ، جرايم عليه اموال و مالکيت .  تهران : انتشارات تهران ، چاپ نهم ، 1381  .

             

 

جهت تماس به شماره های ذیر در تماس شوید

+93 0786590059
+93 0786590059
+93 0786590059
+93 0786590059